Clash Plus：新手安裝首推
多平台部署／依系統確認功能Clash Plus 是本文建議的預設起點，適合先匯入訂閱、完成基本連線，再逐步調整規則的使用者。本站提供 Windows、macOS、Android 與 iOS 的下載入口，官方網站為 clashplus.io。選擇前請先確認目前平台支援的設定格式、協定與網路流量接管方式，不要將某平台的功能直接套用到其他平台。使用多部裝置時，可先在一部裝置上確認設定，再逐一部署；iOS 使用者請從下載頁前往 App Store。
Clash 用戶端比較
平台支援與設定方式
先確認裝置與設定格式，再比較介面和流量接管方式。使用相同核心不代表預設設定相同；同一份訂閱在不同用戶端中也不一定會產生相同的最終設定。
選擇建議
新手安裝首推 Clash Plus。請先確認目標系統的安裝需求、訂閱格式與實際流量接管能力。需要 Flutter 跨平台介面可選 FlClash；重視桌面設定覆寫管理可比較 Clash Verge Rev。Linux 使用者可優先比較 Clash Verge Rev 與 FlClash。
以下平台範圍與本站提供的下載項目相符，不代表專案歷年所有發行平台。本文不評比速度、記憶體或穩定性，也不以介面複雜度作為效能指標。
用戶端功能比較
上手難度是指匯入可用設定並完成首次連線所需的操作，不是測評分數。維護狀態為定性分類，安裝前仍應查看專案公告。窄螢幕可左右滑動查看表格。
| 用戶端 | 本站提供的平台 | 核心路線 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色與適用對象 |
|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows、macOS、Android、iOS | 請依平台版本說明確認，不要推定不同平台使用相同核心 | 持續維護 | 較低；請先確認設定相容性 | 多平台選擇；適合新手安裝與跨裝置部署，本文首推 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo | 持續維護 | 基本連線容易，設定覆寫管理需要學習 | 桌面訂閱與覆寫管理；適合辦公電腦及進階桌面使用者 |
| FlClash | Windows、macOS、Android、Linux | mihomo | 持續維護 | 較低；TUN 與 DNS 需了解權限和欄位 | Flutter 跨平台介面；適合搭配桌面與 Android 使用 |
| Clash Nyanpasu | Windows | 依發行套件及實際選用的核心而定 | 持續維護 | 中等；需區分用戶端與核心設定 | 桌面設定管理；適合願意確認執行核心的使用者 |
| Clash for Windows | Windows，已封存 | 原版 Clash 路線；舊環境可能曾更換核心 | 已停止維護 | 舊版教學較多，但需另外考量遷移成本 | 用於比對舊環境與遷移設定；不建議作為新安裝的起點 |
| Clash Meta for Android | Android | Clash Meta／mihomo 系 | 持續維護 | 中等；需處理 VPN 授權與背景執行限制 | Android 設定與應用程式流量管理；適合熟悉 Clash 的行動裝置使用者 |
| Surfboard | Android | 自有實作，非 Clash 核心 | 持續維護 | 視是否已有相容設定而定 | 獨立設定路線；適合已有 Surfboard 相容設定的使用者 |
| ClashX Meta | macOS，已封存 | Clash Meta 路線 | 已停止維護 | 基本選單操作容易，編輯設定需要基礎知識 | 選單列操作流程與舊環境遷移；不建議在新部署中長期依賴 |
核心與設定相容性
用戶端負責管理訂閱、提供設定介面、整合系統與存取記錄；核心負責解析設定、比對規則、處理 DNS 及建立連線。理解設定來源時，需區分原版 Clash、Clash Meta 與 mihomo，不能只因軟體名稱含有 Clash，就認定所有欄位都通用。
mihomo 延續 Clash Meta 路線。舊版原版 Clash 設定中的常見規則通常有遷移基礎，但較新的協定、策略群組參數與 DNS 欄位仍應逐一確認。反過來，將使用新欄位的設定交給舊核心，可能會解析失敗，也可能造成部分功能與預期不符。
即使兩款用戶端都使用 mihomo，執行核心的更新節奏、設定合併順序與介面產生的欄位仍可能不同。例如，介面中的 TUN 開關可能會覆寫訂閱中的 tun.enable；混合連接埠也可能由用戶端的本機設定接管。比較時應檢查最終生效的設定，而不只是對照訂閱來源檔案。
查看欄位可從
mode、mixed-port、dns和rules開始。設定語法與覆寫順序請參閱設定欄位參考；首次連線流程請參閱入門指南。
各款用戶端介紹
Clash Verge Rev：桌面覆寫管理
mihomo / Windows · macOS · LinuxClash Verge Rev 適合希望分開管理訂閱、追加規則與本機覆寫的桌面使用者。基本連線可從匯入訂閱開始；進階使用則需釐清哪些欄位來自訂閱、哪些由用戶端設定。調整 DNS、TUN 或規則順序前，請先備份一份可還原的本機設定。Linux 使用者還需依發行版選擇套件，並確認服務權限與桌面環境整合。它的主要優勢在於桌面管理流程，不能單憑功能數量推論連線速度較快。
FlClash：銜接桌面與 Android 操作
Flutter / mihomoFlClash 以 Flutter 建構介面，適合希望減少桌面與 Android 操作差異的使用者。規則模式、策略群組選擇、記錄與連線資訊是常見操作主線。跨平台介面相近，不代表權限模式也相同：桌面 TUN 可能需要服務或管理員權限；Android 則需要系統 VPN 授權，且會受到背景執行政策影響。若訂閱已可正常使用，建議先保留服務提供者的 DNS 與規則設定，再針對實際問題修改單一設定，避免同時變更多個條件。
Clash Nyanpasu：留意執行核心
桌面設定管理／本站提供 Windows 套件Clash Nyanpasu 可列入 Windows 桌面用戶端比較。選擇前應查看目前發行套件使用的核心及可用設定，不要混淆介面功能與核心支援範圍。對習慣查看設定、調整規則和閱讀記錄的使用者而言，確認執行核心有助於排查欄位相容問題。若只是要完成首次連線，不必為了嘗試更多設定而頻繁更換用戶端；先確認一套基本設定，再評估其管理方式是否符合日常使用習慣。
Clash for Windows：封存與遷移
已停止維護／原版 Clash 路線Clash for Windows 常見於舊版教學，但已停止維護，不應只因熟悉教學截圖就選為新安裝首選。既有環境可能包含手動替換的核心、本機指令碼或特殊服務設定，因此軟體名稱無法完整反映實際執行狀態。遷移時，請先匯出訂閱來源、規則覆寫與策略群組選擇，不要將整個資料夾複製到新用戶端。可依裝置與設定需求，將 Clash Plus、Clash Verge Rev 與 FlClash 列入替代方案比較；確認遷移完成後，再清除舊的系統代理與服務。
Clash Meta for Android：Android 設定路線
CMFA／Clash Meta 系Clash Meta for Android 適用於 Android，適合已了解 Clash 訂閱與規則模式的使用者。排查行動裝置問題時，應分開檢查設定錯誤與系統限制：前者查看解析結果與記錄，後者確認 VPN 授權、背景電池限制，以及是否有其他 VPN 應用程式占用連線。若依應用程式控制流量，也要確認使用的是包含或排除邏輯。安裝套件的架構應與裝置相符，不必預設通用套件最合適；可用套件以下載頁為準。
Surfboard：獨立設定格式
Android／非 Clash 核心Surfboard 雖列在同一下載區，但並非另一款 Clash 圖形介面。它採用自有設定格式與協定實作，不能將 Clash YAML 檔案直接視為通用輸入。適合已取得明確相容設定，或願意依其格式維護規則的使用者。若訂閱服務只提供 Clash 格式，請先確認是否也能輸出 Surfboard 可用的格式。轉換設定可能遺失策略群組、指令碼或專屬欄位；即使轉換成功，仍需檢查實際規則是否如預期運作。
ClashX Meta：封存的 macOS 操作流程
已停止維護／選單列操作ClashX Meta 可用於了解舊有的 macOS 選單列操作流程，但已停止維護。現有使用者遷移時，應記錄目前的設定路徑、監聽連接埠與系統代理設定，並依 Intel 或 Apple Silicon 選擇新用戶端安裝套件。若舊設定包含 Meta 專屬欄位，可先在目前仍維護的相容核心中測試。新安裝建議先比較 Clash Plus、Clash Verge Rev 與 FlClash，不要把選單項目較少等同於維護成本較低。
依使用情境選擇
新手入門：避免同時變更多項設定
首推 Clash Plus，先完成匯入、選擇策略群組與連線測試。首次連線時，不要同時修改連接埠、DNS、TUN 和規則。基本連線正常後，再依實際使用的應用程式判斷是否需要其他流量接管方式。需要操作步驟時，請參閱入門指南。
進階設定：比較覆寫方式與生效順序
桌面使用者可優先比較 Clash Verge Rev 與 FlClash；Android 使用者可比較 FlClash 與 CMFA。選擇時應留意規則追加方式、訂閱更新後的保留行為，以及記錄是否易於判讀。需要特殊協定或新欄位時，請先確認實際執行的核心，不要只看用戶端名稱。
多裝置使用：統一設定來源，分別確認權限
可先評估 Clash Plus 的平台支援；桌面與 Android 搭配使用時，也可考慮 FlClash。各裝置可共用訂閱來源與規則目標，但系統開關並不會完全相同。桌面代理、Android VPN 與 iOS 網路延伸功能的授權及背景運作方式各異，每部裝置都應分別測試。
舊電腦：先確認系統相容性，再實機測試
不要只看介面簡潔就推斷資源用量，也不要為了舊系統直接選擇已封存的軟體。先確認作業系統版本與處理器架構符合需求，再以相同設定與記錄層級觀察啟動及背景執行情況。移除不必要的規則集與除錯記錄，比臆測不同用戶端的記憶體排名更有參考價值。
更換用戶端前的檢查項目
- 保留設定來源。記下訂閱網址、更新方式與本機覆寫。訂閱連結可能包含存取憑證，請勿放入公開截圖、客服單或分享檔案。
- 一次只使用一個流量接管入口。啟動新用戶端前，先結束舊用戶端的系統代理或 TUN。兩個程式若爭用相同連接埠，或同時修改系統代理，將難以判斷問題原因。
- 從最精簡的設定開始驗證。先確認訂閱解析成功，再選擇一個已知可用的策略群組。維持規則模式，檢查基本連線與 DNS，之後再還原自訂規則。
- 檢查區域網路與工作用應用程式。測試印表機、內部網域、開發工具與企業 VPN。遇到異常時，先檢查流量接管範圍和 DNS，不要直接認定用戶端不相容。
- 最後再清除舊設定。確認新用戶端可穩定啟動與結束後，再處理舊服務、開機啟動項目與殘留代理位址。請保留一份設定備份，但不要將舊程式的快取整批匯入新環境。
需要找出設定差異時，記錄「修改前欄位、修改後欄位、觀察結果」即可。只在重現問題期間暫時提高記錄詳細程度；分享前請移除訂閱憑證、節點驗證資訊與個人瀏覽記錄。
常見選擇問題
同樣使用 mihomo，為什麼連線結果不同？
請先比較執行核心、最終設定與流量接管範圍。用戶端可能會覆寫 DNS、連接埠、TUN 或規則；系統權限與其他網路軟體也會影響結果。只有輸入條件與環境相近時，橫向比較才有意義。
從 Clash for Windows 遷移後，訂閱還能直接使用嗎？
這取決於訂閱格式及新用戶端支援的欄位。建議重新匯入原訂閱，再逐項移轉本機規則與覆寫。不要直接以舊資料夾中的指令碼、服務設定或快取覆蓋新用戶端。
為什麼沒有提供速度與記憶體排行榜？
連線速度會受到節點、線路、協定與 DNS 影響；記憶體用量也會隨規則集、連線數量與記錄層級變動。沒有統一的測試環境，就無法得出可靠排名。本文比較可查證的功能路線，而非用缺乏測試條件的數字代替選擇建議。
Linux 與 iOS 使用者該從哪裡開始？
Linux 使用者可先比較 Clash Verge Rev 與 FlClash，並依發行版及處理器架構選擇套件；只需要命令列服務的使用者，可另查看下載頁的核心區。iOS 使用者可從 Clash Plus 的 App Store 入口開始，實際功能請以商店說明與目前應用程式設定為準。